Pausunderhållning
Miljöpartiet gör debut i Almedalen 1982. Fridolin kan snacka hur mycket han vill om att MP idag är ett ”alternativ” och en ”tredje kraft”, men klart är att de var betydligt mycket mer alternativa – och underhållande – förr. (Man ville bland annat minska demokratin till förmån för expertstyre, och ackompanjerade detta med vevpositiv.)
Bilder från SVT, tipstack till Brunchrapporten-producent Eskil.
loading...
Translate: 
Avskaffa politikerveckan
En åtta dagar lång politikervecka kommer ingen att orka med. The Viktor Report har ett annat förslag:
Eftersom övriga partier, pr-byråer och journalister att döma av rapporterna mest tävlar i vem som kan bjuda på mest rosé kan de ansluta sig fullt ut till Stockholmsveckan. (”Centerpartiet och Kallbadhuset presenterar stolt: Swedish House Mafia – feat. opening act Jordbrukspolitiskt anförande av Eskil Erlandsson.”) Medan SD, som mest vill prata om och visa hur bra allt var förr i tiden, kan få en egen dag i Medeltidsveckan.
Möjligen kan även Socialdemokraterna få följa med.
Translate:
BREAKING NEWS: Den svenska väljarkåren större än någonsin!
BÅSTAD. Den pågående Almedalsveckan har skruvat upp det politiska intresset i Sverige – och allt pekar mot ett rekordstort valdeltagande.
När dagens opinionsmätning presenterades syntes inga dramatiska skillnader i partisympatier – däremot fanns andra anmärkningsvärda siffror. Den svenska väljarkåren uppgår numera till hela
105,5 %, rapporterar kvällstidningen Expressen. Sannolikt direkt från uteserveringen på restaurang Vinäger i Visby.
Hepp.
Translate:
Idag läser vi, torsdag:
Ruskigt imponerande match. Tänk om England hade kunnat ställa sju man från Chelsea i startelvan – då hade de också varit bra. (Nu finns det väl nätt och jämt sju engelsmän om man räknar ihop Premier Leagues fyra bästa lag, så det dröjer nog.) Tack för dansen, Tyskland, ni vinner EM om två år istället.
Hear, hear.
Inte oväntat, ändå trist.
Translate:
Om skillnaden mellan Gudrun och Kissie
Flera läsare är inne på samma spår när det gäller Gudrun Schyman och pengabranden:
Bra det. Jag gillar hur ni tänker – det är rätt inställning. The Viktor Report står som ni vet inte alls bakom åsikten att ”all pr är bra pr”. Men det här fallet är enligt mig lite annorlunda, and here’s why.
När Kissie, Anna Anka eller Linda Skugge gör något dumt/elakt/märkligt/sjukt i syfte att få uppmärksamhet så får de också det. Uppmärksamheten saknar dock bestående värde eftersom den bara består i att personen och den opassande handlingen i sig exponeras. När folk slutat tycka att deras senaste påhopp var elakt och/eller underhållande kvarstår ingenting. De måste omgående komma på något nytt, ännu mer bisarrt, för att någon ska kunna kränga ströannonsering bredvid eländet även imorgon.
När Gudrun Schyman eldar 100 000 kronor i Almedalen är det förvisso också ett bisarrt beteende, men det har ett syfte. Det bisarra beteendet har ett budskap i sig (100 000 är skillnaden i lön mellan män och kvinnor i Sverige varje minut), och exponeringen som det bisarra beteendet skapar använder Schyman och partiet till att föra fram sin åsikt (att skillnaden i lön är fel och måste åtgärdas). Uppmärksamheten kring beteendet blir också så stor att varenda proffstyckare känner sig manad att ha en åsikt i frågan – och då går det förstås inte att undvika att nämna varför de brände pengarna (= budskapet trummas in igen). Kolla runt på nyhets- och debattsajterna om ni vill ha handfasta bevis.
Gudrun och FI har alltså lyckats driva upp sin hjärtefråga – ekonomisk jämställdhet – högst på medieagendan mitt under den vecka på året då flest partier, organisationer och allehanda åsiktskrämare satsar på just det. För ynka 100 000 kronor.
Om det sen räcker för riksdagen eller inte är egentligen ointressant. Det är ingen, troligen inte ens Gudrun själv, som tror att Feministiskt initiativ någonsin kommer att sitta i riksdagen. Man ska nog mer betrakta dem som en kampanjorganisation som finns för att lyfta fram ”sina” frågor, och genom det sätta press på de stora partierna.
Vilket de alltså lyckats ganska bra med just idag.
Translate:
Vad du kan få för 100 000 kronor i Almedalen:
- 300 flaskor rosé. Räcker troligen för att få 300 gratiskonsumerande runtstrykare till just ditt mingel.
- Två helsidor i DN, dock knappast på bra plats i tidningen.
- 67 konsulttimmar från någon halvbra byrå. Kan räcka till en rapport som säger att Twitter är framtiden och att det är bra med Facebook och Youtube.
- Ett kvartals lön till den stackare som ska försöka hålla liv i dina Facebook-, Twitter-, och Youtubekonton.
Tyck vad du vill om politiken, men säg aldrig att Gudrun är dum.
UPPDATERAT: Läser i SvD att pr-branschens svar på Marcus Birro, den konstant tillfrågade Paul Ronge, tycker att pengabränningen var en dålig idé. Därmed får vi konstatera att det är ställt bortom rimligt tvivel att initiativet var vettigt.
Translate:
Dagens betting (baserat på information från Twitter)
100 spänn på att Marcus Birro nästa år håller tre föredrag i Almedalen, talar om politikerveckan som ”epicentrum för de avgörande processerna i den vackra och hårda och förförande dans som är politiken” samt har (minst) en specialblogg och ett webb-tv-program under veckan.
Translate:
