”Lite”!?
Mannen var snarare farligt nära nivån där man börjar misstänka att han i själva verket är en förklädd Robert Gustafsson som gör parodi på svamlande politiker.
Tommy Waidelich blev mosad i debatten. Inte bara av Anders Borg, utan minst lika mycket av Miljöpartiets Mikaela Valtersson. (TVR har sagt det förr – MP tänker inte stå och vänta medan sossarna leker plockepinn i arbetsgrupper en halv mandatperiod till.)
Vilket man visserligen kan ha förståelse för. Valtersson och Borg är skarpa och rutinerade medan Waidelich är ny och dessutom saknar mandat att säga vad han tycker, men till och med SD:s kanske svagaste riksdagskort Johnny Skalin lyckades finta honom så blev det nästan komiskt. Waidelich menade nog inte att han var ”öppen för samarbete med alla” (alltså SD), men han kommer garanterat att få äta upp det. Inte minst internt.
Nej, hörni. Fortsätter det såhär så kommer partifolket inte längre längta tillbaka till Persson och Nuders goda tider, utan till Sahlin och Östros.
loading...
Translate: 
Debatt-haveriet, uppföljning
1. Expressens ledarblogg uppmärksammar det hela. Läs skarpa Johannes Forssberg här.
2. För vår del får SVT Debatt ta in hur många artiklar som helst av Tyra, Mogi och andra i den svängen. Det var ingen orimlig debatt och självklart ska då de närmast berörda få utrymme att föra fram sin syn. Gud och alla som varit med ett tag vet att den här bloggen ständigt tagit ”modebloggarnas” parti när de varit utsatta för onyanserad pajkastning. Hell, vi var med och byggde den där prylen en gång i tiden.
Det gränslöst dumma ligger istället i att sen göra just den veckans statistikrapport till någon sorts bevis på sin egen förträfflighet och relevans som plats för samhällsdebatt. Med den logiken borde nämligen tjejerna som skrev ha publicerat sig på sina egna bloggar istället – de är fortfarande större än svtdebatt.se. Trots att de har en anställd istället för fyra och inte lägger en licenskrona på att köpa in artiklar.
Translate:
Debatt – i vems tjänst?
Här hade vi tänkt skriva en liten betraktelse om hur TV4:s Kvällsöppet, trots sina brister och alldeles oaktat sporadisk minutmedverkan av The Viktor Report, håller en så väldigt mycket högre nivå än SVT-motsvarigheten Debatt.
Skillnaderna i tonläge och relevans är så stora att om Kvällsöppet istället gått i SVT och Debatt i TV4 så skulle SVT:s chefer använda det som paradexempel när de pläderar för vikten av skattefinansierad public service (det inträffar någon gång i veckan, oftast på DN Debatt).
Den lilla betraktelsen är dock inställd. Detta sen vi läst SVT Debatt-redaktionens blogg och hittat något som räcker alldeles utmärkt som förklaring på egen hand.
Seriöst, detta är över orimlighetens gränser.
Hur låga tankar vi än har om just Debatt-formatet så vägrar vi ändå tro att de betraktar sina publikframgångar på samma sätt som renodlade nöjessajter gjorde för fem år sen. (In med så många blogglänkar som möjligt, relevanta eller inte, hustla till en ”rekordvecka” i statistiken och prata sen om den siffran så högt och länge att ingen märker att läsarna drog lika snabbt igen.)
Att de helt enkelt skulle placera sig mitt i Kissie-ekonomin, utan att ens ha lite skräpannonser som motiv för det.
Det här kan inte vara på allvar. Antingen är det svart ironi, eller också har SVT blivit utsatta för en fientlig hackerattack från den public service-kritiska tankesmedjan Timbro.
Translate:
Löpsedelsanalys: Olika slags oro
1. Hans Majestät Konungens oro.
2. Undersåtarnas oro.
Analys: Konungen och folket kan möta dagen hand i hand. Upplevelserna av oro skiljer visserligen radikalt i sak, men delar den viktiga gemensamma egenskapen att de bägge synes vara ytterst befogade.
Translate:
The revolution wasn’t (and will never be) twitterised
Man vet att en pinsam missuppfattning blivit allmängods när Socialdemokraternas avlagda dyngspridare till partisekreterare återupplivar sin torftiga internetnärvaro för att bekräfta den.
Hör upp nu, Marita Ulvskog och alla andra svenskar som gått på såssialameeedier-seminarium för 1 595 kronor/timme och nu tror att världshändelserna avgörs av ”bloggbävningar” och ”retweets”. Hundratals döda och tusentals skadade demokratiaktivister på gatorna i Kairo, Alexandria och Port Said har ett budskap till er:
Avgå. Ni också.
Translate:
Dagens två mest bisarra mediehändelser, och deras koppling
1. Expressen fortsätter serien om ”näthatet” genom att låta ytterligare en känd person skriva om sina ”personliga erfarenheter” av fenomenet. Efter klagosången från legitimerade hetsaren Birro har pinnen nu gått över till … wait for it … Linda Skugge. De senaste 20 årens mest aktiva hatare i den svenska offentligheten.
* * * * *
2. Anton Abele gör offentlig comeback (sms publicerade i Blondinbellas blogg räknas inte) genom en debattartikel på Politikerbloggen. Vi lär oss här att riksdagen innan den 19 januari 2011 var oenig om huruvida ”våldet” borde stoppas eller inte (oklart vilka som var emot), varpå riksdagsmannen (M) konstaterar: ”Våldsutvecklingen i Sverige går nu förhoppningsvis en intressant framtid till mötes”.
Intressant, sa Bull.
* * * * *
Att allt detta händer på samma dag behöver för all del inte vara en slump. Ni minns väl att The Viktor Report redan i våras kunde avslöja den minst sagt oheliga alliansen?
Translate:
Vi måste våga ta debatten om de centerpartistiska kommunalråden
Uppsalas centerpartistiska kommunalråd Stefan Hanna anser att överviktiga personer bör betala mer skatt än andra, eftersom de ”utsätter systemet för större påfrestningar”.
Det är förstås ett intressant resonemang, som man med fördel kan dra vidare. De flesta operationskrävande ledbandsskador uppkommer exempelvis i samband med idrottande, varför det vore rimligt med en extraskatt för individer som motionerar. Ni förstår ju – möjligheterna är oändliga.
Efter att ha snabbläst Stefan Hannas blogg vill The Viktor Report dock se en annan åtgärd som första steg: En extraskatt för centerpartistiska kommunalråd.
Centerpartistiska kommunalråd har (detta får anses bevisat genom Hannas blogg) en starkare tendens än andra kommunalråd att spåra ur och hitta på dumheter i yrkesutövningen. Eftersom ogenomtänkta politiska beslut i förlängningen kan kosta samhället stora pengar är det inte mer än rimligt att de centerpartistiska kommunalråden är med och bidrar lite mer än folk som inte valt att bli centerpartistiska kommunalråd.
Om nu inte de som inte är centerpartistiska kommunalråd istället är överviktiga eller motionerar, förstås.
Translate:
Idag är vi alla industrispioner
Minns ni Prime-affären? Det var visserligen nästan en hel vecka sen den exploderade, men den lever än. I korthet: Aftonbladet avslöjade att konsulter på pr-byrån Prime (Sveriges största), på uppdrag av Svenskt Näringsliv, agerat femtekolonnare i Socialdemokraterna och styrt partiets interna debatt åt höger. Det har fullt förståeligt rört upp en hel del känslor i sosseland och vågorna i svekdebatten går fortfarande höga.
Nu berättar Dagens Opinion att Prime jagar den interna ”läcka” som sett till att de här uppgifterna kommit ut, och att saken kan bli rättslig med skadeståndskrav i mångmiljonklassen och eventuellt fängelse i straffskalan. Prime vill inte kommentera vilka åtgärder man tänker vidta, men säger till Dagens Media att man ser mycket allvarligt på saken och betraktar det som industrispionage.
The Viktor Report ska givetvis inte lägga sig i Primes inre angelägenheter, men kan ändå sticka med ett litet råd i förbifarten:
En offentlig rättegång, där man alltså stämmer en enskild person på miljonbelopp för att personen i fråga sett till att relevant information om ett smutsigt politiskt spel nått allmänheten, är nog inte lysande krishantering ur ett så kallat pr-perspektiv.
Translate:
Meanwhile in Darfur
2010 års svar på forntidsfenomenet ”krigskorrespondent”: Reportageteam köper charterbiljett till gated community-resort belägen i för övrigt fattig diktatur, rapporterar skakat (och med vi-var-där-byline) om hur rika svenska barn tvingas bada i tempererad hotellpool på grund av att beståndet stora fiskar inte hunnit utrotas ordentligt.
Translate:
Dotcomkonferenskille med kvinnobekymmer
Misstänker att många av er inte känner till fenomenet SIME (i korthet: en årlig konferens där svenskar som gör saker på internet betalar tusentals kronor för att höra andra svenskar prata om internet på engelska), men det här är roligt oavsett.
Arrangören Christoffer Granfelt försöker i Dagens Media förklara varför man inte lyckats hitta en enda kvinna till sitt 18 man starka ”handpicked team of experts within the areas Internet, technology, journalism and entrepreneurship” som ska utse vinnarna i SIME Awards. Det går väl, vad ska vi säga, lite sådär. Avslutningen är bäst:
Behöver ni vara mer aktiva i letandet efter kvinnliga jurymedlemmar?
– Ja, det är väl precis som för alla andra i och med att det har varit en så pass obalanserad situation. Män är lättare tillgängliga vilket får flera att göra om misstaget att inte vara mer aktiv. Sedan vill man inte heller börja gå in på politiska frågor, jag arrangerar bara Sime.
Well, Christoffer. The Viktor Report will now provide you with an advice completely free of charge (since we all agree that sharing is caring and so on): Don’t quit your day job.
Translate:
