Debatt i TV4 (ja, vi är medvetna om inflationen, men prioriterar full sysselsättning i tyckonomin)
Igår onsdag fortsatte TVR att störa landets tv-tittare i kvällsfriden. Den här gången i en paneldiskussion om sossarnas göra eller icke göra.
Panelen bestod av SSU:s Jytte Guteland (bra!), Carina Hägg (S) och Peter Eriksson (MP), samt lite löst tyckarfolk från utsidan i form av Alex Schulman (uttalad sosse), Marie Söderqvist (högerspöke), Fredrik Segerfeldt (högerspöke deluxe) och TVR. Blandad kompott, således. Den som desperat vill se just vår medverkan kan streama sig fram till akt 3 och 4.
Ett litet tillägg, eftersom det inte fanns plats för det i programmet.
Vi anförde att tjatet om hur S ska vinna de välmående och välutbildade storstadsliberalerna i Stockholm är överdrivet, eftersom den gruppen utgör en hiskeligt liten del av den svenska väljarkåren. På detta invände Marie Söderqvist att TVR hade fel, eftersom hälften av svenska folket bor i Stockholms-, Göteborgs- och Malmöregionerna. Här är repliken på det:
Statistiskt sant, men det var ett svar på en fråga som inte ställdes. Merparten av Stockholms invånare är inte opolitiska bostadsrättsägare vars viktigaste fråga inför ett val är vem som ger mest rut-avdrag. För mer information; prova att åka tunnelbana.
Både Göteborg och Malmö styrs för övrigt av röda majoriteter sen urminnes tider. Moderaterna gick framåt starkt nationellt – men backade i Stockholm. Sambanden är inte alls så glasklara som man kan tro om man lyssnar på politiska kommentatorer med bostadsrätt och rut-avdrag.
Självklart är det bättre att ha den storstadsliberala övre medelklassen med sig än mot sig, de har trots allt rösträtt. TVR:s poäng är att sossarna inte har så mycket att hämta där, hur moderata de än blir. Bättre att säkra sin stora men läckande kärntrupp (vanliga knegare) och låta Miljöpartiet stå för inbrytningarna i Vasastan.
loading...
Translate: 
Debatt – i vems tjänst?
Här hade vi tänkt skriva en liten betraktelse om hur TV4:s Kvällsöppet, trots sina brister och alldeles oaktat sporadisk minutmedverkan av The Viktor Report, håller en så väldigt mycket högre nivå än SVT-motsvarigheten Debatt.
Skillnaderna i tonläge och relevans är så stora att om Kvällsöppet istället gått i SVT och Debatt i TV4 så skulle SVT:s chefer använda det som paradexempel när de pläderar för vikten av skattefinansierad public service (det inträffar någon gång i veckan, oftast på DN Debatt).
Den lilla betraktelsen är dock inställd. Detta sen vi läst SVT Debatt-redaktionens blogg och hittat något som räcker alldeles utmärkt som förklaring på egen hand.
Seriöst, detta är över orimlighetens gränser.
Hur låga tankar vi än har om just Debatt-formatet så vägrar vi ändå tro att de betraktar sina publikframgångar på samma sätt som renodlade nöjessajter gjorde för fem år sen. (In med så många blogglänkar som möjligt, relevanta eller inte, hustla till en ”rekordvecka” i statistiken och prata sen om den siffran så högt och länge att ingen märker att läsarna drog lika snabbt igen.)
Att de helt enkelt skulle placera sig mitt i Kissie-ekonomin, utan att ens ha lite skräpannonser som motiv för det.
Det här kan inte vara på allvar. Antingen är det svart ironi, eller också har SVT blivit utsatta för en fientlig hackerattack från den public service-kritiska tankesmedjan Timbro.
Translate:
Kvällsöppet
Här är gårdagens program. TVR dyker alltså upp i sista akten, där vi i ”minutduellen” ska försöka övertyga en velig person om att det kan vara en bra grej att testa Twitter. Medan en motdebattör alltså ska försöka övertyga samma veliga person om motsatsen.
Intressant grepp. Om man bara bortser från ämne, sammanhang och inblandade personer så kan man intala sig att det rör sig om slutrepliken i en statsministerduell. Eller något sånt.
Vill man följa TVR på Twitter går det för övrigt prima att göra det här.
Translate:
Snabbtips i sista stund
TVR medverkar ikväll i Kvällsöppet (tyvärr är Marcus Birro på semester/i landsflykt).
Inte särskilt länge, och inte med särskilt samhällsviktiga saker den här gången heller, men om någon händelsevis skulle vara intresserad går programmet live i TV4 mellan 22.40 och 23.40. Vi misstänker att vårt inhopp är schemalagt långt in i sista akten.
Translate:
A must-see
Student? Arbetsbefriad? Eller med möjlighet att maska på jobbet? Titta på gårdagens Kvällsöppet i TV4 här. Hela programmet handlar om SKANDALBOKEN om kungen, och medverkar gör bland annat en juggemaffiaparodi, en ångerfull skvallerbytta till livvakt, en rosenrasande Elisabeth Tarras Wahlberg, en skarp Daniel Nyhlén, en bedagad blondin som nobbat kungafest på 90-talet, en hum-hummande Lena Mellin och två 65-åriga överklassplayboys via telefon. Samt många fler.
Detta är årets tv-upplevelse. The Viktor Report är stolt över att ha satt sin bakdel i samma studio.
Translate:
Läsarfråga: Är The Viktor Report för eller emot krig?
Afghanistanmötet och vem som fick/inte fick följa med: Spel för galleriorna, som någon sportkommentator sa. Alliansen och S/MP kommer att komma överens, det har de väl egentligen varit hela tiden och ingen skulle vinna på att framstå som oansvarig. Den eventuella dramatiken ligger i om Vänsterpartiet kommer att låtsas vara nöjda med överenskommelsen eller om de ställer till ett jävla liv. TVR gissar på alternativ 1, för tillfället, men räknar iskallt med att se det första protest-uttåget från Ohly och gänget i god tid innan jul. I vilken fråga är öppet.
Afghanistanfrågan i sak: Obegripligt svår, argumenten (som dels framförs i programmet) haltar från bägge håll. Vänsterns ”satsa på bistånd istället för soldater” är inte trovärdigt. Den nygamla talibanregimen lär i det läget vara måttligt intresserad av ”utvecklingsprojekt” i regi av svenska tanter från Sida. Samtidigt skickar högerns ”motståndet hårdnar, vi måste skicka fler soldater” obehagliga Vietnamvibbar. TVR är – mer än vanligt – glad över att inte vara politiker i det här läget.
Translate:
Okänd bloggare stjäl programtid från vår tids viktigaste utrikespolitiska konfliktfråga
Här kan den intresserade se onsdagens Kvällsöppet. Eller, här kan den intresserade se ett antal reklamfilmer med onsdagens Kvällsöppet i slutet.
TVR ingår i ”Facebookgänget” som pratar först. Därefter kommer ”Afghanistangänget”. Vilket gäng som hade störst soffa i logen behöver vi knappast påpeka (eller ifrågasätta). Det känns okej ändå – vi kanske inte hade en medaljerad överstelöjtnant eller försvarsutskottets ordförande, men det var faktiskt vi som hade Gudrun. Och Gudrun är alltid Gudrun.
Translate:
Till alla som oroade sig för TVR:s säkerhet i Kvällsöppetstudion:
Efter visst stirrande och en halv avståndspik i sista reklamavbrottet tågade Birro målmedvetet fram mot The Viktor Report direkt efter programmets slut. Det enda slag som utdelades var dock ett handslag, följt av den leende kommentaren ”du håller mig alert, det är bra”.
TVR är alltså – tror vi – officiellt undantagen från kategorin Mörkermän som krälar i avgrunden.
Och det är ju alltid en bra sak. Tror vi.
Translate:
EXTRA: Sara Trus talar ut!
Kvinnan bakom höstens absolut mest ombloggade artikel tar bladet från munnen i facktidningen Journalisten. The Viktor Report gläds åt detta, men tycker samtidigt att Sara Trus är onödigt besviken över uppståndelsen. Vilken kundtidningsreporter har någonsin blivit så läst? Trus måste dessutom efter detta vara högvilt på mäklarcopymarknaden.
* * * * *
Apropå något annat: Ikväll kommer The Viktor Report fortsätta panelhönekarriären i TV4:s Kvällsöppet. Tydligen ska vi prata om huruvida Facebook är ett hot mot mänskligheten eller inte, allt direktsänt och med start 22.40. Det kan med andra ord sluta exakt hur som helst.
Translate:
