Stil & hyfs-guru sågar Veckorevyn
Debatten om Veckorevyn BlogAwards har nu nått högsta ort: Magdalena Ribbings blogg på DN.se.
Det var bara det, för tillfället. (Allt annat i dagens nyhetsflöde verkar handla om socialdemokrater som heter Thomas i förnamn. Och det vet ni ju vad vi tycker om sådana.)
loading...
Translate: 
Svar på kommentarer om Kenzagate
JOHAN: ”Entrébiljetterna handlar alltså snarare om förlustminimering än om girighet efter mer vinst. Någon på Bonnier Tidskrifter har uppenbarligen fått nog av att dränera sin budget i syfte att låta 500 för allmänheten okända tjejer konsumera sprit, saft och godis på Kungliga Operan. The Viktor Report har förståelse för denne någon.”
– Varför har Bonnier en fest för 500 okända bloggerskor?
Så ja, men nej! Antingen eller.
Bonnier har bygger en relativt stor affär på sitt ”blogg-nätverk” vilket innefattar bloggerskor och diverse bloggar. De säljer kontakt med nätverket, vilket jag föreställer mig är en hyfsat bra affär i all sin diffusa luddighet (det fungerar helt enkelt så där), speciellt i förhållande till traditionell annonsförsäljning.
Och, man måste ju någonstans fråga sig vad syftet med eventet är – och det är hyfsat uppenbart att det endast tjänar till att visa upp VR som ledande inom blogg-världen. Vilket de under kommande år ska kunna sälja både kommersiella samarbeten och andra event på.
Om Nöjesguiden plötsligt började ta 200 spänn för sin tidning tror jag en och annan kvarvarande läsare eventuellt hade höjt på ögonbrynen, no?
Och varför skulle Kenza inte kunna ta betalt för sitt omslag, egentligen. Det är inte som att hon behöver VR mer än vad VR behöver henne just nu – sett till den stora bilden.
SVAR: Jag kan för mitt liv inte se motsättningen. Majoriteten av större galor i Sverige och utomlands jobbar på exakt samma sätt: Bjuder in VIP-folket, eftersom deras närvaro skapar uppmärksamhet (marknadsföring), och säljer biljetter till fans. MTV:s VMA, svenska Idrottsgalan. Samma lika. Ingen är tvingad att betala ett öre, det går utmärkt att stanna hemma.
Kenza skulle förstås kunna ta betalt för sina omslag – men det tror jag inte att hon kommer att göra. Kenzas business är att vara känd och beundrad. Det gör att hon kan sätta sitt namn på saker som säljs (klädkollektioner, exempelvis) och sälja lite annonser bredvid sin dagbok. Ett omslag i VeckoRevyn är bra för kändisskapet och därmed för businessen. (Jag ska utveckla det här i en kommande post.)
GARDEROBSGRUBBEL & BYRÅBEKYMMER: Dock är det ju frivilligt av VR att anordna detta evenemang som de själva startat. Det är inget evenemang som bloggare tvingat VR att anordna. Vilket de nu får det att låta som och att de gör det för vår skull. Felet ligger också i att de skickar ut inbjudningar hem till oss där de förklarar att de såååå gärna vill träffa just mig och mingla och ha kul…bara jag betalar för det. Vad kostade inte dessa glossiga inbjudningar i utformningar tryck och porto? De kunde ju bara skickat ett simpelt mail istället ‘ nu är det dgas för årets gala. Vill du gå boka biljett nu’.
Ja det är säkert en liten klick bloggare som förväntar sig att få det mesta gratis här i livet just för att de är bloggare och bloggen är vad de livnär sig på. Men de flesta av oss gör inte det och tycker heller inte att vi är speciella bara för vi bloggar.
SVAR: Det låter som att du drabbats av så kallad ”marknadsföring”. Till råga på allt påkostad och med personligt tilltal. Jag beklagar plågan, men du gör nog bäst i att vänja dig vid den.
* * *
För den som händelsevis är superintresserad av ämnet: VR:s chefredaktör Lollo Bratt svarar här på den egna sajten. Lovvärt av henne, förstås, men det känns lite som när Expressens Thomas Mattsson försökte chatt-diskutera pressetik med 500 konspirationsteoretiska troll.
Translate:
Problemet med att ha Generation Gratis som målgrupp
Ett antal mer eller mindre vällästa bloggare med Kenza Zouiten i spetsen rasar mot att ett antal lite mindre vällästa bloggare måste köpa biljetter för 200 kronor om de vill gå på VeckoRevyns BlogAwards på Café Opera i höst.
Rörande solidariskt, naturligtvis, och hela storyn finns att läsa här hos Dagens Media. Huvudfrågan tycks vara att det är fel med ett pris eftersom festen har sponsorer. Kenza:
”Det spelar alltså ingen roll att de redan har en massa sponsorer, för nu måste bloggarna alltså BETALA för att göra reklam för dem. För det är reklam de får. Bloggarna går dit, bloggar om det, bloggar om innehållet i goodiebagsen och får sponsorerna att hurra”
Kenza prydde förresten VeckoRevyns omslag för ett par veckor sen. Jag utgår från att hon – och alla andra bloggare i det här uppropet – vill uppmana till bojkott även av den tidningen. Den kostar ju 1) pengar, 29 kronor tror jag, och innehåller 2) annonser. Liksom de flesta andra tryckta tidningar och magasin.
Bäva för bloggvärldens vrede torde således även biografer (biljettpris cirka 100 kr, 10 minuters reklam innan filmen), mataffärer (smockade med reklam för allt från tvättmedel till godis), pocketböcker (en jävla massa tjat i slutet om fler böcker i samma serie, med mera) och en rad andra snikna verksamheter.
* * *
Rent ekonomiskt finns förstås alla skäl i världen att ha ett entrépris. Taget delvis ur luften skulle jag gissa att ett arrangemang av BlogAwards-typ kostar någonstans mellan en och två miljoner att producera, enbart sett till den aktuella dagen. Det finns inte en chans i världen att fyra-fem lågprestigemärken inom kosmetika (eller vilka som nu kan tänkas sponsra) skulle gå in med hela den summan PLUS goodiebagpryttlar.
Entrébiljetterna handlar alltså snarare om förlustminimering än om girighet efter mer vinst. Någon på Bonnier Tidskrifter har uppenbarligen fått nog av att dränera sin budget i syfte att låta 500 för allmänheten okända tjejer konsumera sprit, saft och godis på Kungliga Operan. The Viktor Report har förståelse för denne någon.
Men försök förklara det för en generation som fått lära sig att livet är gratis eftersom det har ”sponsorer”. Hepp.
Translate:
Viktor, du är en VeckoRevyn.
Vårt förlag har, tillsammans med andra stora tidningstillverkare, startat en kampanj för att få fler att läsa pappersmagasin. En del i den här kampanjen är ett test – på nätet – där man genom att svara på ett antal frågor kan ta reda på vilken papperstidning man är. Finns här.
Helt logiskt och naturligtvis något jag var tvungen att prova. Med följande intressanta resultat.
Varsågoda att håna loss. Men gör gärna testet själva först, och redovisa resultatet.
Translate:
Bloggen i porrskandal!
Läsaren Elin kommenterar:
Tråkig grej som hände på jobbet… ”Based on your corporate access policies, access to this web site ( http://viktor.cafe.se/ ) has been blocked because the web category ”Porn” is not allowed”
Helvete. Det ante mig att det var ett misstag att blogga om VeckoRevyn.
Är det någon mer som utsatts för den här sortens censur-övergrepp?
Translate:
På Veckorevyfronten intet nytt
Däremot har man tydligen uppgraderat vapenarsenalen med Twitter. Detta kan bli blodigt.
Bakgrund:
Jag rasar mot VeckoRevyns felcitering
Jag avslöjar att VeckoRevyn spelar Farmville hela dagarna
VeckoRevyn går till motoffensiv och jag kallas ”gammal get”
Jag vinner en pyrrhusseger då VeckoRevyns frontvapen Tyra sparkas
VeckoRevyn slår tillbaka och blåser mig på BlogAwards-segern
Translate:
