Annons
Finkultur | Publicerad 07 oktober 2010 23.16

Enig kulturvänster: Nobelpriset gick till Alliansen och SD

Som flera läsare redan har påpekat så var valet av Mario Vargas Llosa som litteraturpristagare mycket kontroversiellt. Åtminstone bland skribenter verksamma i och kring den oberoende marxistiska mediebastionen Aftonbladet Kultur (för att vara exakt: bara där, såvitt vi sett ingen annanstans).

Under dagen har man slagit något slags rekord i debattinlägg på samma tema. Sammanfattningsvis:

Jenny Tunedal medger att Vargas Llosa visserligen är en stor författare, men konstaterar att han aldrig intresserat henne och att det borde blivit en poet. Det får man förstås tycka.

Hanna Nordenhök medger att Vargas Llosa visserligen är en stor författare, men att ”det ligger något unket över ett latinamerikanskt författarskap som så till synes motståndslöst har kunnat paras ihop med en uttalat högerpolitisk agenda”. Kanske är hon konspiratorisk, säger hon, när hon ser det som ett ”obehagligt sammanträffande” till det ”Sverige som nu avtecknar sig framför oss efter valet i september”. Vilket dock inte har något med SD att göra, utan att ”nyliberal retorik blivit rumsren”. Läs: Att borgarjävlarna vann valet.

Vänsterpartisten America Vera-Zavala medger att Vargas Llosa visserligen är en stor författare, i Nobelprisklass, men att han genom att bli ”nyliberal” på 90-talet borde ha diskvalificerat sig. ”Han var nyliberal på 90-talet, men det anmärkningsvärda är att han fortfarande är det nu, i en tid då nyliberalismen som idé är död”, konstaterar Vera-Zavala, sannolikt utan att fundera över de öppna mål resonemanget lämnar åt politiska motståndare som, måhända, ser ett liknande historiskt mönster i den ideologi som många av Vera-Zavalas partivänner bekänner sig till. Men åsikten är naturligtvis fri. Att utnämningen av en liberal är ”ett skämt för alla latinamerikaner” lämnar vi åt ”alla latinamerikaner” att kommentera.

Avslutningsvis medger krönikören Martin Ezpeleza att Vargas Llosa visserligen är en stor författare som förtjänar priset, men att det känns surt ändå. Detta främst då den ökade valfriheten i Sverige (bland annat införandet av skolpeng), som hyllats av Vargas Llosa, lett till ökade klyftor. Bland annat på grund av detta är Nobelpriset att betrakta som en ”seger för högern och SD”.

* * * * *

Sveriges största kulturblogg The Viktor Report undviker som vanligt att ta ställning i sakfrågan. Däremot konstaterar vi att både marginalpolitikern Jimmie Åkesson och kollektivavtalskramaren Anders Borg nu ikväll måste vara överväldigade över sin plötsligt uppkomna betydelse för världslitteraturen.

Och att produktionen av foliehattar ser ut att bli en av våra stora tillväxtindustrier de kommande åren, med kunder på fler än ett håll i samhällsdebatten.


Translate: English Deutsch Français Suomi

Annons
19 Kommentarer
  1. Men det är klart att man inte kan vara en värdig författare och liberal! Det säger ju sig själv!

    Duh!

    Cicci, 07 oktober 2010 23.30
  2. Nordehöks avslutning om att pristagaren är en förmodad icke-feminist är min favorit från dagens AB-kultur skörd.

    ”…gissningsvis inte heller särskilt avancerad i sitt feministiska medvetande.”
    Nästa stycke:
    ”Alltså: nyliberal och icke-feministisk…”

    Alltså för att jag gissar det, antar jag att hon menar. (Jag bortser här i från hur relevant feminism är i sammanhanget.)

    Obetalbart det hela faktiskt!

    C, 07 oktober 2010 23.49
  3. Du har gjort det igen Viktor. Briljant!

    Erik L, 08 oktober 2010 00.05
  4. Det är förfärligt, kränkande och säkert rasistiskt att en stor författare fått Nobelpriset. Dessutom är han inte feminist
    vilket helt diskvalificerar honom från alla litterära kvalifikationer.

    Raina Berglund, 08 oktober 2010 01.10
  5. Victor dina inlägg har varit brillianta på sista. Jag som statsvetare är lite avundsjuk hur du kan falla dig så neutral men på ett träffande och syrligt sätt. Nåja, nog med smöret. Enligt mannen med ett efternamn som är det samma som tanter har på fötterna är du ännu ett simpelt rikemansbarn med kotlettfrilla och snofsigt efternamn. Det tar nog ner dig på jorden. Kanske.

    Gnarly, 08 oktober 2010 01.15
  6. Hysteriskt bra inlägg! Tack för det!

    America Vera-Zavala förresten, var det inte hon stångade sig blodig i försvaret av AFA och dom andra stenkastarna vid kravallerna i Göteborg för ~tio år sedan?

    Stellan, 08 oktober 2010 08.23
  7. Valet av Nobelpristagare ska ses som ett sätt för nyliberalerna att gifta ihop sig med kultureliten så att kultureliten sedan kan slå underifrån mot kultureliten (som då per definition är nyliberal) Om ett år får Dario Fo priset igen och kultureliten kan fira ännu en seger över nyliberalerna

    Kristoffer, 08 oktober 2010 09.45
  8. Det här är TVR när TVR är som bäst.

    Per, 08 oktober 2010 10.51
  9. Som tidigare papekats: TVR ar den enda blogg man behover lasa! Tack

    Jonas, 08 oktober 2010 11.13
  10. ”Valet av Nobelpristagare ska ses som ett sätt för nyliberalerna att gifta ihop sig med kultureliten så att kultureliten sedan kan slå underifrån mot kultureliten (som då per definition är nyliberal) Om ett år får Dario Fo priset igen och kultureliten kan fira ännu en seger över nyliberalerna.

    Kristoffer”

    Mycket intressant teori. Det är precis så här kultureliten jobbar. Falskspel, lögner och hyckleri. Därmed inte sagt att ned med nödvändighet är så i valet av årets pristagare. Dock så pass intressant att man bör bära med sig principen och tillämpa på annat som kultureliten har för sig!

    Priset, 08 oktober 2010 11.35
  11. Fan du växer och växer!! Keep it up!
    Och var inte främmande för att börja blogga mer på helgerna..!

    Mr, 08 oktober 2010 13.37
  12. Dock att hela kulturredaktionen på samma tidning – under Linderborg ffs! – ändå tycker det är ett bra val. Låt inte debattsidetomtar avgöra AB:s hela rykte.

    gustav, 08 oktober 2010 14.36
  13. @Gustav:
    Det finns förstås ingen motsättning mellan att vara oberoende marxistisk och att emallanåt göra bra saker.

    Viktor BK, 08 oktober 2010 14.39
  14. @Gnarly:
    Har du fiskat fram min och Ronnie Sandahls gamla bloggbeef från 2008, eller har det hänt nåt nytt?

    Viktor BK, 08 oktober 2010 14.41
  15. Viktor, det här tar priset som bästa inlägg någonsin!

    Galet bra.

    Helena, 08 oktober 2010 14.51
  16. C: Fan vad kul det är när Johan Norberg går i polemik. Då blir de flesta vänsterdebattörer skraja. ;)

    Erik L, 08 oktober 2010 21.28
  17. Viktor: Det var Sandahls skåpmat jag syftade till. Ett hån mot alla kulturskribenter!

    Gnarly, 08 oktober 2010 23.10

Kommentera inlägget

You must be logged in to post a comment.

Annons