Okänd bloggare stjäl programtid från vår tids viktigaste utrikespolitiska konfliktfråga
Här kan den intresserade se onsdagens Kvällsöppet. Eller, här kan den intresserade se ett antal reklamfilmer med onsdagens Kvällsöppet i slutet.
TVR ingår i ”Facebookgänget” som pratar först. Därefter kommer ”Afghanistangänget”. Vilket gäng som hade störst soffa i logen behöver vi knappast påpeka (eller ifrågasätta). Det känns okej ändå – vi kanske inte hade en medaljerad överstelöjtnant eller försvarsutskottets ordförande, men det var faktiskt vi som hade Gudrun. Och Gudrun är alltid Gudrun.
Den ödmjuka, humoristiska och helt uppriktiga rubriken visar på god självinsikt och är en av anledningarna varför jag läser TVR.
Jag tycker Gudrun ägde hela kvällen när hon tittade uppriktigt på ”soldatmamman” (Jisses vad stel i fejan hon var, sluta med Botoxet kvinna!) och svarade henne ”ja, man vill ju gärna tro det, eller hur?” och såg lite lagom medlidande ut.
Herregud vad många det var som inte fattade det klockrena i den kommentaren. Gjorde min kväll
Håller med VL. För att sedan kommentera programmet; facebookdiskussionen var visserligen inte i vassaste laget, men du får trösta dig med att åtminstone givit bäst input i debatten.
Argumentet om att ”debatten aldrig skulle ägt rum om inte 35+arna dragits in i facebookhärvan och börjat problematisera” var väl kanske en av de få konkreta klarheter som sas.
Vidare kräver jag nu, som trogen läsare, att få höra TVRs tankar om Afghanistanfrågan och händelseutveckling i och med att Mona gick till mötet på egen hand…
…gärna med tanke på att vänsterns alla foliehattar (samt en viss kvällstidning) anklagar alliansen för att vilja splittra de rödgröna då de bara fick skicka Mona +1. En lite extra intressant tankegång givet att alliansen bara skickade höjdare från moderaternas i form av Reinfeldt och Bildt.
Birro som svar på frågan om han följer debatten om kriget i Afghanistan, ”..svårt om man är ett politiskt djur som undertecknad.”
Varför krångla till det liksom?